Das Weltwirtschaftsforum hat gestern seinen zweiten Bericht über die weltweite wirtschaftliche Bedeutung von Private Equity-Firmen (“The Global Economic Impact of Private Equity”) veröffentlicht. Dieser Bericht beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit der Qualität des Managements von Private Equity-geführten Unternehmen. Die Ergebnisse: Die Portfolio-Unternehmen werden allgemein besser geführt als vergleichbare Wettbewerber, die sich in staatlichem oder privatem Besitz befinden. Außerdem verzeichnen Firmen, die von privaten Kapitalbeteiligungsgesellschaften übernommen worden sind, eine höhere Produktivität und höhere Wachstumsraten als andere Firmen. Das Weltwirtschaftsforum untersuchte weltweit rund 4000 von Private Equity-Firmen geführte Unternehmen. Nach Einschätzung der Fachpresse könnte die Studie der Branche gute Argumente in die Hand geben, um sich gegen gängige Kritik aus der Politik zur Wehr zu setzen. Auch der US-amerikanische Branchenverband Private Equity Council (PEC) hat bereits auf die Studie reagiert.

Firmen, die von Private Equity-Gesellschaften übernommen worden sind, konnten ihr Wachstum um zwei Prozent mehr steigern als andere Firmen, so das Ergebnis der Studie. Außerdem hebt die Studie die betriebswirtschaftlichen Kompetenzen von Private Equity-Managern hervor. Die Bewertungsmethoden privater Kapitalbeteiligungsgesellschaften über den Zustand eines Unternehmens seien klar, sodass sie auch von Arbeitnehmern gut verstanden würden. Deshalb könnten die Private Equity-Gesellschaften in der Krise schneller und flexibler reagieren und unwirtschaftliche Unternehmensteile mit der Zustimmung der Belegschaft schneller veräußern, wenn dies nötig wird.

Der US-amerikanische Verband und Think Tank Private Equity Council (PEC) ließ verlautbaren, dass die Studie neue Einblicke in die Bedeutung von Private Equity-Unternehmen für das wirtschaftliche Wachstum erlaube. Private Equity stärke die Unternehmen und sorge für gute Arbeitsbedingungen für die Angestellten, hieß es vom PEC.